Vergelijk van de intake bij Tasso en SRN
Geplaatst op: 19-01-2008
Wie als Tasso student (Tasso is de opleiding tot Regressie– en reïncarnatietherapeut(e) van Hans ten Dam) een nascholingsmodule bij de SRN volgt (SRN staat voor School voor Reïncarnatietherapie Nederland) ontkomt er niet aan zich te verbazen over de rol die de intake voorafgaande aan het therapeutische consult in het therapeutisch proces bij de SRN inneemt. Verbazing, want: bij Tasso is er niet zoiets als een intake, laat staan een heel uitgebreide, en bij de SRN wordt er veel belang gehecht aan een dergelijke, zeer uitgebreide, intake. Dit is geen detail, een klein verschil tussen de beide opleidingen, maar het zegt iets over de verschillen in inzichten tussen de beide opleidingen over wat regressie– en reïncarnatietherapie is of zou moeten zijn.
In het kader van het derde, en laatste, jaar van de opleiding van Hans ten Dam wordt van de student verwacht, bij– en nascholingsmodules te volgen bij andere opleidingsinstanties dan alleen Tasso. Zo kwam het dat ik de module De oersprong van de ziel, geleid door Rob Bontenbal, volgde bij de SRN. Tijdens deze tweedaagse module werden drie demosessies gegeven, alle voorafgegaan door een in mijn ogen uitgebreid voorgesprek, van meer dan een half uur. Bij navraag bleek deze vorm van voorgesprek de compacte intake te heten, en er bleek ook nog een gewone intake te bestaan, de lange intake, die aan het begin van elk therapeutisch proces volgens de methode SRN wordt gehouden, als het niet om demonstraties, oefeningen van studenten onderling, eerstehulpverlening of vervanging van een collega gaat. Dat zijn alle situaties waarin van de compacte intake gebruik wordt gemaakt. Maar hoe compact ook, toch heel wat langer dan wat ik bij Tasso gewend ben. Bij Tasso gaat het zo: ‘waar wil je aan werken? Okay, ga maar liggen’.
Gefascineerd door het verschil tussen de methode Tasso en de methode SRN waar het gaat om de rol die de intake – of de bijna–afwezigheid van de intake – betreft, besloot ik ook een volgende bijscholing bij de SRN te volgen, namelijk een die het intakegesprek als onderwerp behandelde voor tweedjaarsstudenten, geleid door Mar van der Aa. Beide modules, tezamen met het Handboek Reïncarnatietherapie van R. van der Maesen en R. Bontenbal, en een gedeelte uit de Syllabus van de SRN over het intakegesprek, evenals de ervaringen die ik heb opgedaan met het over en weer therapeut en cliënt zijn met studenten van de SRN en vooral het nabespreken van onze ervaringen, bieden mij voldoend input om de beide methoden Tasso en SRN op het punt van het intakegesprek met elkaar te vergelijken. Ik kies voor het intakegesprek en niet voor de hele methode, enerzijds omdat de hele methode een naar mijn mening te breed terrein bestrijkt voor de beperkte omvang van dit werkstuk, anderzijds omdat de meest prominente verschillen in methode tussen Tasso en SRN in het verschil die de intake in het therapeutische proces inneemt, terug te vinden zijn.......
Frederike de Jong http://www.zielswerk.nl
Lees verder op:
Bron: http://www.tasso.nl/uploads/File/ScriptieFrederikeDeJong.pdf - Frederike de Jong
